PerfuMate › 报告
这是一个经过分类的调香目录所包含的内容,是统计出来的,而不是描述出来的。下表中的每一个数字,都是在本页面构建时,根据 PerfuMate 内置的原料文件计算得出的,所以没有一个是任何人手动输入的。
请把这当作对这个目录的陈述,而不是对调香行业的陈述。这 2,136 种原料是按照一个配方工具需要收录的原料来挑选的。下面的某个数字即使作为关于调香的一般事实会很有意思,它仍然只是关于这些条目的事实。这里没有任何内容是调查统计。
一个目录的好坏取决于它最单薄的那一列。这些数字在构建时统计,所以一个不再被填写的字段,会在这里表现为一个更小的数字,而不是凭空消失。
| 字段 | 原料数 | 占比 | |
|---|---|---|---|
| 书面气味描述 | 2,136 | 100% | |
| 香调家族(而不是归档类别) | 2,079 | 97% | |
| 子类 | 2,112 | 99% | |
| 挥发度等级:前调、中调或后调 | 2,082 | 97% | |
| 气味强度,1 到 10 | 2,104 | 99% | |
| CAS 号 | 1,567 | 73% | |
| 供应商名称或商品名同义词 | 1,881 | 88% | |
| 成分估计表 | 724 | 34% | |
| 香韵标签 | 2,134 | 99.9% |
CAS 号的缺口值得直白地说明,也值得用数字而不是用描述来呈现:569 个条目没有 CAS 号,其中 35 个是天然原料,534 个是合成原料。天然原料的缺口在意料之中,因为一个分子无法描述一种精油。合成原料是更大的一组,其中 417 个在本目录中带有供应商名称或商品名同义词。
IFRA 限量、GHS 危害数据和欧盟过敏原清单都通过 CAS 号与原料关联,而一个条目自身的 CAS 号并不是它唯一能提供的:这 569 个条目中有 325 个附有成分估计表,三项检查也都会通过成分进行关联。这样剩下 244 个条目,占目录的 11%,既没有自己的 CAS 号,也没有可以替代的成分构成。正是在这些条目上,一个空白的答案看起来会和一个合格的答案一模一样。应用自身的“评估不足”判定范围更广,为 288 个条目,因为一种有 CAS 号却没有成分构成的天然原料,会把其内部的成分藏在精油自身的编号之后。PerfuMate 把它们全部标记为“情况不明”,而不是“安全”。
2,136 个条目中有 467 个是天然原料,占 22%,而按香调家族划分的比例远非均匀。
强度中位数是一种归类,而不是一种测量。它是调香师对一种原料在相同剂量下有多“响”的判断,在全部 2,136 个条目中以同一个 1 到 10 的量表记录。这让这些数字可以相互比较,但不能与任何其他东西比较。它出现在这张表和下一张表中。
| 香调家族 | 原料数 | 天然 | 天然原料占比 | 强度中位数 |
|---|---|---|---|---|
| 花香调 | 443 | 82 | 19% | 6 |
| 木质调 | 222 | 65 | 29% | 6 |
| 果香调 | 208 | 10 | 5% | 6 |
| 绿叶调 | 192 | 20 | 10% | 7 |
| 美食调 | 176 | 29 | 16% | 7 |
| 柑橘调 | 140 | 55 | 39% | 6 |
| 草本调 | 137 | 62 | 45% | 6 |
| 辛香调 | 95 | 50 | 53% | 6 |
| 麝香调 | 79 | 2 | 3% | 5 |
| 树脂调 | 74 | 36 | 49% | 6 |
| 琥珀调 | 53 | 5 | 9% | 7 |
| 醛香调 | 50 | 1 | 2% | 8 |
| 泥土调 | 41 | 15 | 37% | 7 |
| 动物调 | 39 | 6 | 15% | 8 |
| 甜香调 | 30 | 1 | 3% | 6 |
| 水生调 | 27 | 2 | 7% | 7 |
| 皮革调 | 21 | 1 | 5% | 7 |
| 烟熏调 | 16 | 6 | 38% | 8 |
| 龙涎香调 | 14 | 1 | 7% | 7 |
| 热带调 | 13 | 0 | 0% | 6 |
| 粉香调 | 9 | 0 | 0% | 6 |
另有两个归档类别,刻意没有列入这张表:47 个溶剂,以及 10 个只归为“其他”的条目。其中 39 个完全没有香调家族。另外 18 个虽然归在某个类别中,却仍带有真实的香调家族,PerfuMate 会正常为它们加权:它的香调家族加权跳过的是这两个类别名称,而不是归在其下的条目。
2,136 种原料中有 2,082 种被归为前调、中调或后调。下面是统计后这些分层的样子,而对标题问题的回答是:在响度上没有。三者的气味强度中位数相同。
| 分层 | 原料数 | 占目录比例 | 强度中位数 | 天然原料占比 |
|---|---|---|---|---|
| 前调 | 500 | 23% | 6 | 27% |
| 中调 | 919 | 43% | 6 | 19% |
| 后调 | 663 | 31% | 6 | 20% |
54 个条目完全位于金字塔之外。其中 47 个就是全部溶剂:稀释剂在香调金字塔中没有位置,给它一个位置就会把权重放在没有气味的地方。另外 7 个是添加剂,而不是香料原料。
这与上面两张表是同一个归类,只是展开来看:它是 PerfuMate 用来计算嗅觉强度而不是重量的数字。
| 强度 | 原料数 | |
|---|---|---|
| 1 | 50 | |
| 2 | 24 | |
| 3 | 74 | |
| 4 | 157 | |
| 5 | 389 | |
| 6 | 605 | |
| 7 | 411 | |
| 8 | 275 | |
| 9 | 99 | |
| 10 | 20 | |
| 未记录 | 32 |
119 种原料的强度为 9 或 10,占目录的 6%。PerfuMate 的 AI 对最响的几个等级不按其他原料的方式定剂量:强度 8、9 和 10 各自在香精中有自己的用量上限,这是按等级划定的范围,而不是按原料给出的数字。强度低于 8 的 1,710 种原料没有这种上限。
2,136 种中有 1,998 种,占 94%,带有不止一个香调家族。这就是反对把一种原料只归入单一类别的理由,也是为什么这里的香气特征会按主导程度拆分一种原料的特征,而不是把它整个划给一个香调家族。
这些香调家族之下最常见的子类。通过两个不同家族归入同一子类的原料,在这里只计算一次,所以这些数字是原料数,而不是提及次数:
| 子类 | 原料数 | |
|---|---|---|
| 叶感 | 379 | |
| 干 | 368 | |
| 香脂 | 265 | |
| 温暖 | 252 | |
| 芳香 | 228 | |
| 玫瑰 | 223 | |
| 糖甜 | 211 | |
| 绿叶调 | 165 | |
| 奶油 | 151 | |
| 草本调 | 145 | |
| 蜜香 | 140 | |
| 蜡质 | 138 | |
| 果酱感 | 135 | |
| Honey | 133 | |
| 白花 | 128 |
由一位调香师根据供应商文件、公开文献和工作台实践整理而成,与应用内置的是同一份文件。气味强度和挥发度等级是在全部 2,136 个条目中一致应用的判断,所以它们可以相互比较,但不能与任何其他人的量表比较。成分表是估计值,并注明了这一点。对于没有 CAS 号的原料,没有编造任何东西来填补这一列。
香水配方软件
问题、故障和需求都会由真人处理:PerfuMate.Support@gmail.com。
PerfuMate 背后是谁,包括万一它停止运营,你的配方会怎样。
这是唯一的 PerfuMate。它只在 perfumate.app,别无他处,与任何名称相近的产品均无关联。