Czy AI potrafi napisać formułę perfum?

AI potrafi napisać wiarygodnie wyglądającą formułę perfum, a ogólny chatbot pisze taką, której nie da się odważyć: wymienia surowce, których nie masz, dozuje je według średniej z każdego przeczytanego wpisu na forum i nie ma pojęcia, jak Iso E Super w 0.1 procent zachowuje się obok mocnego aldehydu, bo nikt tego nie zapisał. Narzędzie, które przy każdym uruchomieniu dostaje prawdziwy katalog, twoją półkę i tabelę IFRA, może napisać coś, co da się położyć na wadze. Próba na pasku nadal należy do ciebie.

Co ogólny chatbot naprawdę wie o surowcach perfumeryjnych?

Tekst. Model językowy przeczytał opisy, strony dostawców, wątki na forach i kilka książek, i z tego wie, co ludzie mówią o surowcu: że hedione to przejrzysty jaśmin, że etylomaltol to karmel. Nie wie, że hedione na świeżym pasku jest prawie niewyczuwalny, a w czwartej godzinie niesie formułę, ani że etylomaltol w 1 procencie to już całe perfumy, chyba że ktoś akurat napisał takie zdanie. Nigdy niczego nie wąchał, a co ważniejsze, nigdy nie poprawił go pasek. Dlatego jego formuły to średnie z formuł: cytrusowe otwarcie, kwiatowe serce, drzewno-ambrowa baza, z procentami, które sumują się do stu i dozują każdy silny surowiec tak, jakby był cichy.

Trzy błędy, które pojawiają się za każdym razem:

• Surowce, których nie masz. Pisze dla wyobrażonej półki. Połowa wierszy to absoluty i molekuły chronione, których hobbysta nigdy nie kupił.
• Brak wyczucia siły. Procenty biorą się z tego, jak często surowiec jest wspominany, a nie z tego, jak jest głośny.
• Brak zgodności z przepisami. Nie wie, które wiersze zawierają ograniczoną cząsteczkę, a tym bardziej, że jedną cząsteczkę pochodzącą z trzech surowców naturalnych sumuje się raz.

Co się zmienia, gdy AI dostaje katalog i twoją półkę?

Różnicą nie jest mądrzejszy model. Jest nią to, co model dostaje w zapytaniu. Gdy każde uruchomienie zawiera surowce, które masz, z opisami zapachu, ocenami siły, wartościami trwałości na blotterze, górną granicą dawki dla silnych i limitami IFRA dla wierszy, które je mają, model komponuje z faktów, a nie z pamięci tekstu. Nie może wymienić surowca, którego nie ma na liście. Surowiec o sile 9 przychodzi z górną granicą, która mówi modelowi, że żyje w ułamkach procenta. Odpowiedź wraca jako wiersze z twojej półki, każdy z procentem i rolą, a udziały są w kodzie normalizowane dokładnie do 100, zanim je zobaczysz, a potem ponownie sprawdzane z półką.

Tak działa AI Studio w PerfuMate, a różnica jest na tyle ważna, że warto ją powiedzieć wprost: model dostaje katalog i twoją półkę przy każdym uruchomieniu. Nie jest na nich trenowany. Nic twojego nie staje się częścią modelu, a to samo zapytanie z inną półką daje inną formułę, bo półka jest założeniem.

Co takie narzędzie potrafi robić dobrze?

• Naszkicować strukturę z założenia. „Sucha drzewno-cytrusowa kompozycja na lato, poniżej 15 surowców, z tego, co mam” zwraca szkielet, który odważysz w dziesięć minut.
• Zaproponować zamiennik z twoich własnych butelek. Jeśli założenie chce drzewa sandałowego, a ty masz Javanol, ale nie masz olejku sandałowego, wpisze Javanol w dawce właściwej dla Javanol.
• Zamienić uwagę na zmiany w gramach. „Mniej słodko, bardziej sucho” staje się mniejszym wierszem waniliny i nowym wierszem wetiwerii, z butelek, które masz.
• Pilnować arytmetyki. Rozcieńczenia, suma do 100 i granice bezpieczeństwa są liczone w kodzie wokół modelu, a nie przez model.

Gdzie nadal zawodzi?

Na pasku. Model, który dostał doskonałe fakty, nadal nie ma nosa. Nie może wiedzieć, że twoja bergamotka to stara butelka, która zwietrzała, ani że dwa surowce, z których każdy osobno brzmi dobrze, będą walczyć w rozwoju zapachu, ani że idea stojąca za założeniem była lepsza niż samo założenie. Czasem też przedawkuje cichy surowiec i niedodozuje głośnego w granicach, które dostał, bo granice to płot, a nie ocena. Traktuj wynik jak kompetentny pierwszy szkic od kogoś, kto przeczytał wszystko i niczego nie powąchał.

Jak korzystać z formuły od AI?

1. Odważ szkic tak, jak jest napisany, w małej próbie, zanim cokolwiek zmienisz.
2. Oceń pasek po dziesięciu minutach, godzinie, czterech godzinach i następnego ranka i zapisz w jednym zdaniu, co jest nie tak.
3. Oddaj to zdanie jako następne założenie albo sam przesuń ten jeden wiersz.
4. Zachowuj każdą wersję. Formuła, która zadziałała, to zwykle trzecia albo czwarta, a to różnica względem pierwszej czegoś cię uczy.

Produktem jest pętla. AI, które pisze pierwszy szkic w kilka sekund, przydaje się właśnie dlatego, że ostatnie słowo ma pasek, a nie model.

Do tego zbudowano AI Studio: komponuje wyłącznie z twojej półki, przy każdym uruchomieniu dostaje katalog, twoje butelki i limity IFRA i nigdy nie jest na nich trenowane, zwraca wiersze, które możesz odważyć, i wrzuca szkic prosto do edytora, gdzie profil zapachowy i wykres rozwoju zapachu pokazują, jak będzie brzmiał w ciągu dnia. Pracownię zaczynasz za darmo.