最初から説明の付いた香料原料データベース

原料の各行には何が載っている？

文章による香りの説明、優勢順の香りの系統、香りの強さの評価、ピラミッドの区分、ムエット上の持続時間、一般的な作業用希釈率、存在する場合はCAS番号、サプライヤーの別名、そして数百の天然香料については推定成分表です。

• 文章による香りの説明。例外なくすべての原料にあり、カタログ全体で100を超える異なる香りの側面を用いています。
• 優勢順の香りの系統。カタログは21の香りの系統と200を超える系統とサブカテゴリーの組み合わせを使っており、ほとんどの原料は同時に複数の系統に明確な順序で属しています。それが要点です。原料はラベルではなく、明確な順序を持つ個性の混合物なのです。
• すべての原料に10段階の香りの強さの評価があり、そのページには10段階の香りの強さの数値があります。
• 香気物質にはトップ、ミドル、ラストの区分があります。溶剤とキャリアはピラミッドの外に置かれ、香りを持たず処方の個性に割合を持たない区分に分類されます。
• ムエット上の持続時間（時間単位）。数百の原料に出典のある数値があり、アプリはそのすべてについて数値そのものに推定値と明記しています。ムエットは厳密な科学ではないからです。数値がない場合は、代わりに系統と区分から推定します。
• 数百の原料に一般的な作業用希釈率があり、天然か合成かも示されています。
• 存在する場合はCAS番号。CAS番号のない行のほとんどは調合ベースで、単一のCAS番号がそもそもありません。
• 5,561のサプライヤー名や商品名の別名。原料として数えるのではなく原料に紐づけられているので、インポートでは私たちが選んだ名前ではなく、サプライヤーが印刷した名前で原料を認識します。
• 数百の天然香料とベースの推定成分表。精油がおおよそ何でできているかを示し、それによって単一の分子に対して書かれた上限を、それを含む精油に適用できます。

系統のパーセントはどこから来る？

カタログは原料ごとに手入力のパーセントを保存しているのではありません。原料の系統の順序、つまりどれが主でどれが従かを保存しており、一つの共通の曲線がその順序を割合に変えます。第1の系統が6、第2が3、第3が2、残りがそれぞれ1の割合を取り、系統の割合はさらにそのサブカテゴリーに分けられます。同じ曲線がプロファイルのチャート、ピラミッド、原料の色見本、ジャンルの名称を動かすので、四つは偶然ではなく構造によって一致します。

収録範囲の数値は数えたもの？それとも主張？

PerfuMateが公開する収録範囲の数値はすべて、ページが生成される時点で、アプリに同梱されたシードファイルから数えたもので、手入力して古くなるまで放置したものではありません。記入されなくなった項目があれば、自慢が残るのではなく主張のほうが縮みます。数の水増しもありません。行はすべて別個で重複する名前はゼロであり、別名は原料として数えるのではなく原料に紐づけられています。その答えの数値つきの詳しい版は数は水増しされているかと各原料についてどれだけわかっているかにあります。

このデータの限界は？

第一に、IFRA、GHS、アレルゲンのいずれも、規制データとの紐づけはすべてCAS番号によります。原料は自分の行だけでなく推定成分を通じてもCAS番号を持てるので、どちらもない場合に限り未評価となり、その場合の結果は「該当なし」ではなく「情報なし」です。アプリはそれを問題なしのように見せかけません。第二に、カタログの行には物理化学的なデータがありません。分子量も、蒸気圧も、logPも、沸点もありません。時間とともにどうふるまうかは、物理定数ではなく、出典のあるムエットの数値と系統から来ています。どちらも解決済みの問題ではなく、取り組み中の課題です。

アカウントなしでカタログを読める？

カタログを読むのにアカウントも購入も必要ありません。香りの系統ごとにまとめた一覧から始めるか、原料に直接進んでください：Iso E Super、Hedione、成分表つきのベルガモット精油、オークモスアブソリュート。どのページにも上で説明した行全体が載っているので、どれも信頼に頼る必要はありません。

原料について読むのではなく、それを使って調香したくなったら、同じカタログがPerfuMateに読み込まれており、始めるのにアカウントは不要です。無料で処方を始める。